手機/筆記型電腦/桌上型電腦CPU/GPU 跑分大比拼
行動計算的風雲崛起，傳統PC巨頭Intel、NVIDIA、AMD都在積極擁抱行動網路，手機、筆記型電腦、桌上型電腦的界限越來越模糊，一些跨平台測試工具都應運而生，多平台之間的性能體驗對比就有了參考。
近日國外著名的PRIMATE LABS發布了全新的Geekbench 4測試工具，除了一如既往的支持跨平台對比，加入了更多的量化指標來評估CPU和GPU的效能，比如調整了整數、浮點數、記憶體的各自所佔比例，同時加入了GPU測試（Compute），多平台對比更加平衡。
Geekbench 4是以Intel Core i7-6600U性能作為基準分數–4000分，自然高於4000分有更好的性能，而低於4000分則體驗就逐漸降低。而上一代Geekbench 3則是基於Intel Core i5-2520M作為基準分數–2500分。我們可以看出隨著處理器性能的飛速發展，基準線也被提高。
本次測試我們匯聚了市售主流手機、筆記型電腦、桌上型電腦，進行性能全面的比拼，Geekbench 4 PC版、Android提供了CPU單核和多核性能、GPU通用計算性能測試項目，而iOS版本目前僅提供CPU的單核和多核性能測試項目。
CPU單執行緒和多執行緒性能對比
首先是處理器性能的對比，PC（桌面筆記型電腦）選取了Core i7-6800K（六核十二執行緒）、Core i7-6700K（四核八執行緒）、Core i5-6500（四核四執行緒）、Core i3-6100（雙核四執行緒）以及Core i7-6700HQ（四核八執行緒）、Core i5-6200U（雙核四執行緒），其中Core i7-6700HQ和Core i5-6200U針對筆記型電腦市場。
桌面頂級平台Core i7-6800K GeForce GTX 1080
iOS平台則選取了iPad Pro的A9X、iPhone 6s的A9、iPad Air 2的A8X和iPhone 6的A8，其中iPad Air 2的A8X採用了三核設計，其餘均為雙核設計。
Android平台選取了三星Exynos 8890、Exynos 7420，高通Snapdragon 820、Snapdragon 810，聯發科helio X25，這些都是目前主流的中高階手機晶片。
CPU單執行緒和多執行緒性能對比
毫無懸念PC處理器以碾壓優勢領先手機處理器，而桌面處理器也普遍高於筆記型電腦處理器，但是細看諸如蘋果的A9X處理器已經完全具備和中低階行動處理器一教高下的實力，無論是單核性能還是多核性能都比較接近Core i5-6200U處理器，畢竟Core i5-6200U處理器TDP高達15W，如果論能效比，Core i5-6200U處理器可能會輸的很慘。
同是手機處理器，蘋果和Android陣營互有輸贏，但蘋果的優勢還是非常明顯，特別是A9X晶片，其單核性能讓對手望其項背，要知道手機端多任務需求疲軟，手機的性能很大的是依賴處理器的單核性能，除了iOS系統的優勢，這也是為什麼蘋果系統的流暢體驗一直要優於Android的原因。
再來看看Android陣營的三家晶片廠：三星、高通、聯發科，整體來看聯發科無論是單核性能還是多核性能都略遜一籌，而高通驍龍和三星獵戶座的對比互有輸贏，而三星Exynos 8890無疑是Android陣營的王座，但高通Snapdragon 820也是不遑多讓，緊跟其後。
GPU通用計算性能對比
通用計算性能，Geekbench 4主要考量晶片圖形處理單元的Compute計算性能，對於手機晶片而言GPU和CPU單元是整合在一顆Die上，而中高階的筆記型電腦、桌面平台，通常配有獨立顯示卡，而這些顯卡肆無忌憚的從電源消耗功耗，自然是手機晶片無法比擬的。
通用計算性能對比
從上圖可以看出，排除iOS系統因為Geekbench 4不提供通用計算測試項目，PC通用計算完全碾壓行動晶片，即便是iOS系統也很難對抗。通用計算桌面端最強的GeForce GTX 1080是手機端最強的高通Snapdragon 820的23.91倍，即使是Core i5-6200U的iGPU也幾乎領先高通Snapdragon 820一倍的性能。
在功耗差異懸殊的情況下，手機晶片在通用計算性能方面將很難和桌面獨立顯卡產生對抗，畢竟兩者的製程和架構都在同步推進。
通用計算，Android陣營三星獵戶座出人意料的全面落敗高通驍龍，而且差異懸殊，甚至比聯發科Helio X25還要弱上不少。我們猜測三星獵戶座的通用計算性能大跌眼鏡一方面可能是其對Geekbench 4並不足，另外跑分軟體測試的是處理器的極限峰值性能，而日常使用下處理器不可能一直持續峰值，而且對使用體驗影響非常大的溫度在跑分軟體中無法體現出來。
小結
手機/筆記型電腦/桌上型電腦性能大混戰測試告一段落，受限於時間本次測試僅匯聚了目前市售的典型產品，另外特別是手機晶片各廠商散熱不同，性能本身也有一定差異，所以以上測試成績僅作為典型參考。
總體來看，本次的處理器性能以及通用計算性能的分佈基本在意料之中，但是手機處理器近些年的進步神速有目共睹，特別是蘋果的A9X晶片，僅僅用幾W的功耗追平中低階筆記型電腦處理器，拋開性能，能效比無疑會讓PC產品汗顏。
而在通用計算性能方面，PC顯卡目前的絕對霸主地位並沒有受到任何侵襲，畢竟PC顯卡可以幾乎無限制的功耗和散熱，讓其堆棧大量的電晶體，性能自然碾壓手機晶片，而手機晶片受制於續航和散熱，也完全不具備和PC顯示卡競爭的實力。
出處：中關村在線
留言列表
{{ article.title }}